tisdag 3 september 2013

Malmömunskänkarnas Nyhetsprovning September 2013


Några poäng säger mer än tusen ord och bilder...
Inte?


2012 Héritages Côtes du Rhône Blanc Ogier (nr 2866)
80

2012 Pinot Gris Selection (nr 2119)
80

2012 Bürgermeister SchweinhardtRiesling Löhrer Berg Trocken (nr 5802)
84

2011 Ca' del Bosco Curtefranca Bianco (nr 90590)
83

2012 Famille Amirault Grosbois Les Caillotes (nr 2822)
83

2010 Lucas & Lewellen Cabernet Sauvignon Cote de Sol (nr 6571)
83

2012 Tahbilk The Tower Shiraz (nr 2159)
79

2011 Ro-Rée Saint Joseph Louis Cheze (nr 2887)
85+

2011 Domaine de la Janasse Terre d'Argile Côtes du Rhône Villages (nr 92055)
85+

2011 Vacqueyras Le Clos Montirius (nr 91164)
88-

2010 Château Barréjat Cuvée des Vieux Ceps (nr 91173)
83

1998 Château Grandis (nr 3000)
87

1998 Viña Tondonia Reserva Blanco R López de Heredia (nr 90020)
84

6 kommentarer:

  1. Svar
    1. Tvärtom! Någon gång måste man räta upp den knappt märkbara glidiningen uppåt i poängsättning. Munskänkens poäng låg på 12,5-15.5 på dessa viner och det motsvarar nog hyfsat min skala. Möjligen lite snålt med poäng på något enstaka vin (Viña Tondonia t e x), men såhär var upplevelsen i stort.

      Radera
  2. Aah, måttfullhetens gårdvar :-) Skämt åsido, det börjar bli lite svårt att tolka poängen när bedömare använder olika skalor... Kanske man skulle ange om man kör med den mera måttfulla, Lessrofska skalan eller den sexigare Suckling-varianten som börjar på 91

    SvaraRadera
    Svar
    1. Lätt som en plätt.
      Sucklingvarianten används av Suckling!
      Lessrofska skalan av Lessrof.
      I stort motsvarar den Wine Enthusiast's skala som finns på http://www.delongwine.com/how_we_rate_wines.pdf tillsammans med andra skalor. Skillnaden är väl att på lessrofs läggs amatörmässigt lite mer personliga preferenser in i bedömningen. Högre betyg om det är "gott" i vårt tycke. Lite lägre om vi inte gillar stilen i stort (läs rostade fat). Tycker betygen skall spegla dn personliga smaken så att man till slut vet vad just våra poäng står för.

      Radera
    2. Tycker nog man kan shit in the points altogether, såvida man inte försöker läsa in en absolut sanning i högst subjektiva omdömen?
      Helfärsk debatt comin' your way!! ;)

      /Patrik

      Radera
    3. Ja det har väl aldrig diskuterats tidigare...
      Allt som skrivs här överhuvudtaget är ju högst subjektivt och den som försöker läsa in absoluta sanningar i texten hamnar lika fel som om man gör det med poängen. Instämmer i att det är rätt meningslöst för andra utan mina kommentarer, men det tar som bekant tid att skriva blogg...
      Jag har siffrorna för mig själv som en hint om nivån och fortsätter tills vidare. Ni andra får blunda om ni vill.

      Radera